lunes, 6 de junio de 2011

Cordura en el Pacífico


Felicitaciones a Humala por el triunfo (mi costado feminista hubiera deseado la victoria de una mujer, pero en otras condiciones) y esperemos que la guerrilla vinculada al narcotráfico entienda que las acciones radicales pueden afectar los cambios, especialmente para un nuevo modelo de gestión que asume. Esto último es más un deseo personal, que lo reflejado por la historia y parte del presente peruano.
La falta de memoria que hubo con Alan García, marcó un precedente para el escrutinio de estas horas, que incluso descartó muchos resultados preliminares y muestrales.

Como había mencionado en un artículo al comienzo del blog, la derecha es la misma en toda su expresión, esclava de sus propios intereses, (si hay excepciones, me gustaría conocerlas) pero la izquierda… si no retomamos las bases de una ideología, es factible caer en “moderaciones” y “pragmatismos” que atentan contra su propio cimiento.

El pueblo se manifestó y estoy segura que para la izquierda más substancial, la elección también fue por el modelo “menos malo” de lo que había “sobre la mesa”. De aquí en más queda observar de qué forma se proyecta y desarrolla el programa defendido por la fuerza política, y tomar distintos plazos para comparar los resultados. En definitiva, lo más importante para una nación, es nunca olvidar su pasado para no repetir los mismos errores. Esto sea tal vez lo más destacado de la jornada electoral del día de ayer.

6 comentarios:

lidiaazul dijo...

"MIENTRAS MATABAN A LOS OTROS, TODO BIEN, CUANDO EMPEZARON A MATAR A MIS AMIGOS, TODO MAL" CHICHE GELBLUNG, REFIRIENDOSE A SU PARTICIPACION EN LA DICTADURA. UN CINICO. EXCELENTE EL MATERIAL IRREFUTABLE EN DURO DE DOMAR. No te parece genial para hacer un post?

7 de junio de 2011 00:36 Flora, hoy vi el mejor programa de Duro de Domar. Con archivo impecables, completos de la ingerencia de Gelblung en la dictadura. deberia juzgarlo ya. Cariños.

Anónimo dijo...

Pensar en nacionalismo como lo aclama Humala con asesoría de brasileños. Y la forma como se ha mostrado últimamente con plantear el cambio de la Constitución, y de provocar al país vecino. Así se muestra el candidato de “Gana Perú” como un auténtico "BELICISTA". No creo que Humala presente una izquierda prudente, ni siquiera capaz. Perú y Humala se desmerecen mutuamente.

Anónimo dijo...

LA POLITICA CIENTIFICA NO ESTA EN APLICAR A UN PUEBLO, SIQUIERA SEA CON BUENA VOLUNTAD, INSTITUCIONES NACIDAS DE OTROS ANTECEDENTES Y NATURALEZA, Y DESACREDITADAS POR INEFICACES DONDE PARECIAN MAS SALVADORAS; SINO EN DIRIGIR HACIA LO POSIBLE EL PAIS CON SUS ELEMENTOS REALES

Anónimo dijo...

A través de la historia se ha podido demostrar como los partidos de derecha han venido adueñándose de todo lo que estas grandes naciones poseen, VIVA HUMALA

Anónimo dijo...

Cada quien opina de acuerdo a su posición económica o a su capacidad de razonar, cada cinco años malogran mi hígado al escuchar que los políticos se preocupan por los pobres que con tanta propaganda los embrutecen y en su fantasía, votan por sus verdugos de los próximos 5 años.

Justice ou Justitia dijo...

Gracias a todos por los mensajes. Lidia: las últimas tres veces que sintonicé duro de domar, estaban pasando informes de cierto pseudoperiodista, y ya me pareció que era un abuso de espacio, (y de mi tiempo como televidente) así que el zapping arrancó en otra dirección. Pero por lo que contas, ese día debe haber sido un muy buen programa, así que ojalá sigan así.