viernes, 19 de agosto de 2011

Futuro Aumento del Salario Mínimo Vital y Movil


El Gobierno Nacional, La CGT y la UIA (Union Industrial Argentina) Posiblemente lleven el Aumento del Salario Mínimo Vital y Movil a un 30 %, Los Pro y Los contras de la Medida en Resumen.

PRO
Esta medida le dará un piso en el nivel de ingresos de los asalariados, que estará por encima del punto de LA FORMACIÓN DE PRECIOS.

Confirmación del Crecimiento del PBI Argentino lo que se traduce en Una Distribución mas equitativa y progresiva de la Riqueza.

Esta Medida empuja la negociación salarial para las actividades con menores salarios o sea, aquellas que no han sido alcanzadas por el Convenio Coletivo de trabajo.

Mayor desarrollo del Consumo Interno lo que actuaría como un colchón contra el Impacto de la Crisis Mundial, disminuyendo la Demanda Externa.

CONTRAS
Podría provocar una ola de pedidos de reapertura de paritarias (posibles Acuerdos por sobre el Convenio Colectivo de Trabajo, ya que las reuniones en Julio todavía no están dentro del concenso, lo que aumentaría la Informalidad)

Difícil control de regularización con respecto a pequeños comerciantes y sus empleados (ya que al aumentar el salario a un empleado implicaría más Costos para el Empleador, lo que iría en detrimento del trabajo Regularizado)

EL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MOVIL SERÍA DE $ 2.400

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Gracias por el resumen de los beneficios y efectos adversos. Lo que queda claro es la necesidad de aumentar los salarios sin la consecuencia lógica de la disminución del empleo. Los aumentos deberían ir a la par de la creación de fuentes laborales. Saludos.

Anónimo dijo...

01:25 Asi es, tambien tendria que tratarse el aumento de precios de la canansta basica, lo que determina el nivel de vida, que por supuesto aumentaran pero en menor medida que el de los ingresos, por eso no se fue sintiendo en este año, o sea LA INFLACION SE "COMBATE" CON EL AUMENTO DE INGRESOS, de todas formas seria el primer critico si esta situacion se bancara mediante creditos con el FMI, pero NO, por que esto se banca con las Reservas provenientes de las polliticas Fiscales y de Comercio que tuvo el Gobierno estos ultimos años, O SEA QUE NO LE DEBEMOS A NADIE.
IGUAL aunque suene muy simple la explicacion sus implicancias a futuros en algo se notara, LA ECONOMIA ES ALGO COMPLEJA Y SIMPLE A LA VEZ. IMAGINO QUE A FUTURO el gasto publico O SEA SUBSIDIOS Y creaciones de fuentes de trabajo asi como mejoras en el sector publico (escuelas, hospitales, subsidios de transportes) seran vistas con mayor profundidad y seleccionadas de acuerdo a un orden de prioridades.
de todas yo CREO QUE CON UN CRECIMIETNO SOSTENIDO COMO ESTEN EN 5 AÑOS PODRIAMOS ojala llegar a ser un PAIS DESARROLLADO, ojala

Anónimo dijo...

Hay alguna forma de cálculo que pueda estimar los años que necesita el país para desarrollarse? Sería bueno conocerlo, y que los economistas y políticos expusieran además en sus discursos, los procedimientos para llegar a las cifras finales que todos conocemos (desempleo, crecimiento, aumento/bajas de salarios, etc).

Anónimo dijo...

Mira no hay "un" indicador para eso sino varios , como la balanza de pagos, para ver como es la situacion comercial, de servicios, transferencias y cuenta corriente de un pais. La relacion de estos factores es causal de algunas politicas de estado, El coeficiente De gini mide la Distribucion de la Riqueza de un Pais, ( ami entender poco certera), pero estos numeros son muy manipulables dependiendo quien haga los calculos. Vos fijate que son modelos destinados a representar un escenario economico y por ende politico que son en la actualidad poco representativos por las multiples variables que aparecieron en el mundo en estos tiempos, añadiendo que siempre hubo diferentes miradas como lo hicieran hace casi dos siglos Keynes y Smith. a mi en lo personal me parece genial que la gente se interese por la economia por que no son modelos muy dificiles y la verdad que Recuerdos a economistas como Cavallo que se Vanagloriaban con sus infulas de De conocimientos tecnicos intrinsecos que parecian encriptados para el argentino nORMAL, y la verdad no eran tan complicados;" SE VENDIERON TODO LO QUE FUE EL ESTADO Y SE REPARTIAN LA GUITA EN LOS NEGOCIADOS, CON LOS LOBBYS AMPARADOS EN QUE EL MERCADO NEOLIBERAL IMPERANTE EN LOS 90S TAPARIA TODO"

Anónimo dijo...

ahora por internet y las diferentes fuentes de informacion esa situacion ojala no vuelva nunca mas y por supuesto varios blogs como este jejeje.
Volviendo al Tema, estos modelos economicos aunque practicos no satisfacen las situaciones actuales. actualmente se busca varios patrones para tratar de representar momentos economicos y politicospara poder avisorar un futuro que. Vos fijate
que si estos modelos tuvieran una certeza aceptable, no habria tantos quilombos en el mundo....